买卖合同纠纷 （2019）粤2071民初327号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有买卖合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 晨鑫制品厂主张马化钊拖欠其货款31240元，其提交的送货单并无马化钊签名确认。 快递单亦无法与送货单上载明的货物名称、数量一一对应，不足以认定晨鑫制品厂向马化钊实际交付货物。 微信聊天记录及录音资料也无法证明马化钊对欠款31240元的事实予以确认。 晨鑫制品厂据此主张马化钊拖欠货款31240元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 马化钊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中山市坦洲镇晨鑫五金制品厂的诉讼请求。 案件受理费581元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或
摘要
中山市坦洲镇晨鑫五金制品厂与马化钊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初327号原告：中山市坦洲镇晨鑫五金制品厂，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村火炬路A59卡之一，统一社会信用代码91442000595826273D。 投资人：唐勇，总经理。 委托诉讼代理人：胡一帆，广东凯行（坦洲）律师事务所律师。 被告：马化钊，男，1993年3月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，原告中山市坦洲镇晨鑫五金制品厂……