确认合同无效纠纷 （2014）芜中民一终字第000168号

董皊之夫、李永才之兄李永利生前曾自书“遗嘱”，董皊认为其名为遗嘱实为赠与，故起诉请求确认该赠与行为无效。原审法院则认为李永利生前所立遗嘱部分无效，并判决其遗嘱对董皊所享有财产份额的处分无效。而诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力，与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求，不应当根据自行认定的法律关系性质和民事行为效力迳行判决，故本案应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第02577号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审判长　文　勇审判员　李建华审判员　鲍　迪二〇一四年三月二十七日书记员　赵青青附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤

董皊之夫、李永才之兄李永利生前曾自书“遗嘱”，董皊认为其名为遗嘱实为赠与，故起诉请求确认该赠与行为无效。原审法院则认为李永利生前所立遗嘱部分无效，并判决其遗嘱对董皊所享有财产份额的处分无效。而诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力，与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求，不应当根据自行认定的法律关系性质和民事行为效力迳行判决，故本案应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第02577号民事判决；二、发回安

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第000168号上诉人（原审原告）：董皊，女，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：周平，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永才，男，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人董皊为与被上诉人李永才确认合同无效纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年11月11日作出的（2013）镜民一初字第02577号民事判决，向本院提起上……