提供劳务者受害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1478号

本案二审的争议焦点系周玉述对其受伤有无过错，原审认定各方责任比例是否恰当。根据查明的事实，作为提供劳务的周玉述在庭审中自述其在拆案涉铁柱时站在离地面十米左右的地方，且没有任何安全保护措施，即其在明知缺乏安全防护措施的情况下仍然进行高空拆除铁柱工作，因操作不当从高处跌下受伤，故周玉述对事故发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应当自担相应的损失。而作为接受劳务的刘瑞波指示周玉述在高处拆铁柱，却未提供或要求周玉述配备安全防护措施作业，对事故的发生亦存有过错。据此，原审综合双方的过错及本案的具体情况认定由周玉述自担30%的损失，由刘瑞波承担70%的责任，处理并无不当，本院予以维持。综上，周玉述上诉主张其无需承担责任不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费564.88元，由上诉人周玉述负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　杨宏丽代理审判员　　曾慧元二〇一四年七月十五日书　记　员　　黄

本案二审的争议焦点系周玉述对其受伤有无过错，原审认定各方责任比例是否恰当。根据查明的事实，作为提供劳务的周玉述在庭审中自述其在拆案涉铁柱时站在离地面十米左右的地方，且没有任何安全保护措施，即其在明知缺乏安全防护措施的情况下仍然进行高空拆除铁柱工作，因操作不当从高处跌下受伤，故周玉述对事故发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应当自担相应的损失。而作为接受劳务的刘瑞波指示周玉述在高处拆铁柱，却未提供或要求周玉述配备安全防护措施作业，对事故的发生亦存有过错。据此，原审综合双方的过错及本案的具体情况认定由周玉述自担30%的损失，由刘瑞波承担70%的责任，处理并无不当，本院予

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1478号上诉人（原审原告）周玉述，男，1960年9月10日出生，住重庆市合川市。委托代理人杜新华。委托代理人陈雄柏。被上诉人（原审被告）刘瑞波，男，1981年12月4日出生，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）佛山市高明第三建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人严家健。被上诉人（原审被告）苏荣祥，男，住广东省佛山市高……