民间借贷纠纷 （2018）闽03民终1121号
裁判要旨
邹培泉经其战友林文珍认识林碧娟并先后向其转账三笔款项，均未出具借条、约定借款期限和利率，不符合一般的民间借贷交易习惯，故本案的款项不应认定为借款，经庭审质证以及证人证言予以证明本案借贷关系不成立。现邹培泉请求林碧娟偿还借款180000元，缺乏事实根据和法律依据，于法无据，一审法院不予以支持；邹培泉主张林碧娟与黄元福系夫妻关系，本案属于夫妻共同债务，黄元福应对上述债务承担共同还款责任，其未提供二人的夫妻关系证明，也没有提供其他证据予以证明二人系夫妻关系，且邹培泉和林碧娟之间也不存在借款事实，故一审法院对其主张黄元福对借款债务承担共同偿还责任不予以支持。黄元福经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回邹培泉的诉讼请求。受理费3900元，由邹培泉负担。二审中，双方均未提供新证据，亦对一审法院查明的事实没有异议，本院认定事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的
摘要
邹培泉、林碧娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终1121号上诉人（原审原告）：邹培泉，男，1957年12月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。委托权限为特别代理。被上诉人（原审被告）：林碧娟，女，1977年4月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。委托权限为特别代理……