继承纠纷 （2019）冀01民终9766号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。杨某系位于房屋的所有权人，其对该房屋享有处分的权利。被告抗辩主张杨某生前已将民生路房屋通过书面分单形式分给被告李某1、李某4、李某3和李某5。原告不认可杨某曾分过家，为此被告提供1980年6月9日关于桥东区民生街南四巷五号房产的分单，并申请证人容某4和容某5出庭作证，两证人证实该分单的真实性，且杨某去世和李培宏去世相隔二十余年，原告未证实李培宏曾主张过该房屋的继承权，期间该房屋被拆迁安置，李培宏作为杨某的继承人应由其办理相关事宜，但却是由被告办理的，并交纳了超面积房屋的房款，原告也未提供证据证实李培宏或原告曾对被告的行为提出过异议，由此可以证实李培宏生前认可杨某生前以书面分单行使将房屋分给其中四名被告，故应认定杨某生前已对民生路的房屋进行了处分。该房屋已不是杨某的遗产，现原告要求按法定继承分割该房屋和拆迁补偿款于法无据，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：驳回原告宇某的诉讼请求。本案诉讼费26108元，保全费5000元，两项合计31108元，由原告宇某负担。 本院二审期间，当事人没有提交

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。杨某系位于房屋的所有权人，其对该房屋享有处分的权利。被告抗辩主张杨某生前已将民生路房屋通过书面分单形式分给被告李某1、李某4、李某3和李某5。原告不认可杨某曾分过家，为此被告提供1980年6月9日关于桥东区民生街南四巷五号房产的分单，并申请证人容某4和容某5出庭作证，两证人证实该分单的真实性，且杨某去世和李培宏去世相隔二十余年，原告未证实李培宏曾主张过该房屋的继承权，期间该房屋被拆迁安置，李培宏作为杨某的继承人应由其办理相关事宜，但却是由被告办理的，并交纳了超面积房屋的房款，原告也未提供证据证实李培宏或原告曾对被告的行为提出过异议，由此可以证实李培宏生前认可

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9766号 上诉人（原审原告）:宇某，女，1951年5月5日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：亢永明，河北百重泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某1，男，1953年2月27日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘金钟，河北千山恒业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某2，女，1951……