技术委托开发合同纠纷 (2016)浙01民终3061号
裁判要旨
本案系涉外合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二百六十五条之规定,因本案其中被告广汽杭州公司住所地在一审法院管辖范围内,且当事人对一审法院管辖均无异议,故一审法院对本案具有管辖权。关于本案的法律适用,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,双方当事人均同意适用中华人民共和国法律,故中华人民共和国法律系本案准据法。关于第三只眼公司是否交付研发产品的问题。第三只眼公司履行合同约定的设计成果虽然没有书面的交接依据,但从广汽杭州公司发给第三只眼公司、第三只眼中国公司的电子邮件看,若第三只眼公司、第三只眼中国公司未按合同约定交付研发产品,则广汽杭州公司不可能确认欠余款,并提出以车抵销欠款的方案,故一审法院认定第三只眼公司已按合同约定交付了全部研发产品。关于本案是否超过诉讼时效的问题。浙江吉奥公司最后一次付款是2012年9月28日,第三只眼公司、第三只眼中国公司于2013年1月至2015年2月多次向广汽杭州公司、浙江吉奥公司催讨余款,期间诉讼时效中断,故本案诉讼时效未超。各方当事人签订的《技术开发合同书》系双方真实意思
摘要
本案系涉外合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二百六十五条之规定,因本案其中被告广汽杭州公司住所地在一审法院管辖范围内,且当事人对一审法院管辖均无异议,故一审法院对本案具有管辖权。关于本案的法律适用,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,双方当事人均同意适用中华人民共和国法律,故中华人民共和国法律系本案准据法。关于第三只眼公司是否交付研发产品的问题。第三只眼公司履行合同约定的设计成果虽然没有书面的交接依据,但从广汽杭州公司发给第三只眼公司、第三只眼中国公司的电子邮件看,若第三只眼公司、第三只眼中国公司未按合同约定
正文(节选)
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3061号上诉人(原审被告):广州汽车集团乘用车(杭州)有限公司(原广汽吉奥汽车有限公司),住所地:中华人民共和国浙江省杭州市萧山区江东工业园江东四路6188号。法定代表人:吴松,董事长。委托诉讼代理人:施华恩,男,公司员工。被上诉人(原审原告):第三只眼股份有限公司(ThirdeyeInc.),住所地:大韩民国京畿道水……