返还原物纠纷 （2015）德中民终字第727号

机动车辆的抵押、变更与转让必须符合《中华人民共和国物权法》的相关规定。原告之子甄加英向被告借款并同意用汽车抵押，但未到相关部门办理合法的抵押手续，其抵押无效；原告与其子甄加英已经相关部门办理了转让变更手续，原告取得汽车的所有权于法不悖，被告扣押汽车属侵权行为。因该车已被张某租赁，被告的扣车行为减少了原告的收益，故原告请求被告返还车辆、赔偿损失于法、于情、于理不悖，原审法院予以支持，原告的损失应自2015年1月30日始按租赁价值每天280元计算。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告刘建于本判决生效后三日内返还原告王秀梅起亚牌鲁N×××××汽车一辆。二、被告刘建自2015年1月30日起，按每天280元赔偿原告王秀梅的经济损失至实际给付车辆止。案件受理费1550元，由被告刘建负担。上诉人刘建不服一审判决上诉称，原审法院在事实认定与适用法律错误。一、东风悦达起亚牌轿车，是被上诉人的儿子甄加英在上诉人处借款时抵押给上诉人的，并非上诉人无端扣车。上诉人不应返还被上

机动车辆的抵押、变更与转让必须符合《中华人民共和国物权法》的相关规定。原告之子甄加英向被告借款并同意用汽车抵押，但未到相关部门办理合法的抵押手续，其抵押无效；原告与其子甄加英已经相关部门办理了转让变更手续，原告取得汽车的所有权于法不悖，被告扣押汽车属侵权行为。因该车已被张某租赁，被告的扣车行为减少了原告的收益，故原告请求被告返还车辆、赔偿损失于法、于情、于理不悖，原审法院予以支持，原告的损失应自2015年1月30日始按租赁价值每天280元计算。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，原审法院作

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第727号上诉人（原审被告）：刘建。委托代理人：殷红燕，齐河县志成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王秀梅。委托代理人：付强，山东君城律师事务所律师。上诉人刘建因返还原物纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，……