排除妨害纠纷 （2017）豫10民终96号

2013年9月4日，原告胡盼依据人民法院生效裁判文书取得的本案诉争房屋所有权，受法律保护，任何人不得侵犯。四被告自原告取得房屋所有权证书之日起，继续占有使用诉争房屋，无合法依据，已经损害了原告作为所有权人对诉争房屋的占有、使用、收益和处分的所有者权益，四被告的行为已构成侵权，原告胡盼作为诉争房屋的所有权人，有权要求四被告腾空搬离房屋，并赔偿其相应的经济损失，故对原告要求四被告腾空搬离诉争房屋的诉讼请求，该院予以支持。因四被告长期共同占有原告房屋的行为，客观上给原告造成了一定的经济损失，原告胡盼主张参照评估标准每月500元-600元计算损失的请求，符合法律规定，该院酌定以每月550元计算，自2013年9月4日暂计算至2016年8月4日，共计19250元，以后的损失另行计算。对被告黄雪萍、孙书献答辩的房子是其所有，其早已入住，不应该搬离并赔偿损失的理由，不予支持。被告孙晨旭、李沂波经该院合法传唤，不应诉答辩、不举证质证，不影响其承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条、第三十四条、第三十七条、第三十九条、《中

2013年9月4日，原告胡盼依据人民法院生效裁判文书取得的本案诉争房屋所有权，受法律保护，任何人不得侵犯。四被告自原告取得房屋所有权证书之日起，继续占有使用诉争房屋，无合法依据，已经损害了原告作为所有权人对诉争房屋的占有、使用、收益和处分的所有者权益，四被告的行为已构成侵权，原告胡盼作为诉争房屋的所有权人，有权要求四被告腾空搬离房屋，并赔偿其相应的经济损失，故对原告要求四被告腾空搬离诉争房屋的诉讼请求，该院予以支持。因四被告长期共同占有原告房屋的行为，客观上给原告造成了一定的经济损失，原告胡盼主张参照评估标准每月500元-600元计算损失的请求，符合法律规定，该院酌定以每月550元计算，自20

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终96号上诉人（原审被告）：黄雪萍，女，1966年5月5日出生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：孙书献，男，1965年8月13日出生，汉族，住长葛市。系黄雪萍丈夫上诉人（原审被告）:孙晨旭，男，1992年3月16日出生，汉族，住长葛市。系黄雪萍之子。上诉人（原审被告）：李沂波，女，1989年3月16……