劳动争议 (2016)川01民终10420号
裁判要旨
沈华玉的诉请不属于人民法院审理民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回沈华玉的起诉。二审中双方未提交新的证据。本院认为,沈华玉一审中的诉讼请求为:将其在社保部门登记的参工时间变更登记为1970年4月。因该纠纷涉及特定历史时期职工工龄的认定以及企业档案管理问题,不属于人民法院民事案件受理范围,故对沈华玉的起诉应予驳回。二审中沈华玉提出要求成都川电开关厂赔偿其损失,系另一独立的诉讼请求,应另行起诉,本案不予审理。综上,沈华玉的上诉主张不能成立。一审适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 冯 燕审判员 罗健文二〇一六年十一月二十三日书记员 何鸿卓
摘要
沈华玉的诉请不属于人民法院审理民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回沈华玉的起诉。二审中双方未提交新的证据。本院认为,沈华玉一审中的诉讼请求为:将其在社保部门登记的参工时间变更登记为1970年4月。因该纠纷涉及特定历史时期职工工龄的认定以及企业档案管理问题,不属于人民法院民事案件受理范围,故对沈华玉的起诉应予驳回。二审中沈华玉提出要求成都川电开关厂赔偿其损失,系另一独立的诉讼请求,应另行起诉,本案不予审理。综上,沈华玉的上诉主张不能成立。一审适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10420号上诉人(原审原告):沈华玉,女,1952年1月8日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人:霍向军,成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):成都川电开关厂,住所地:四川省成都市郫县唐昌镇北外街**号。法定代表人:鄢家敏,厂长。上诉人沈华玉因与被上诉人成都川电开关厂劳动争议纠纷一案,不服四川省郫县……