排除妨害纠纷 （2014）威民一终字第734号

（1994）文经初字第246号民事调解书系生效法律文书，原告理应按调解书的内容履行付款义务。因原告经原审法院宣告进入破产程序，且被告已将原属文登市南寨建筑队的债权予以申报，因此该债权是否由被告承继应在破产程序中予以审查，被告个人以原告欠文登市侯家南寨建筑队工程款为由继续占用原告场地，没有事实依据及法律依据。故原告之诉，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国破产法》第四十四条的规定，判决：被告侯献祝于判决生效后十日内搬离文登市文山路147号房屋及场地，将其交付给原告山东文登棉纺织厂。案件受理费50元，由被告侯献祝负担。上诉人侯献祝不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人曾与被上诉人达成一致意见，约定被上诉人将涉案房屋项下的土地使用权转让给上诉人用以抵顶债务，故上诉人有权管理使用涉案厂房及项下土地。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人山东文登棉纺织厂答辩称，原判正确。请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，2004年至2005年间，上诉人无合法规划手续在涉案土地上建造房屋两套，每套面积约为300平方米，后上诉人将上述房屋对外出租。被上诉人在原审

（1994）文经初字第246号民事调解书系生效法律文书，原告理应按调解书的内容履行付款义务。因原告经原审法院宣告进入破产程序，且被告已将原属文登市南寨建筑队的债权予以申报，因此该债权是否由被告承继应在破产程序中予以审查，被告个人以原告欠文登市侯家南寨建筑队工程款为由继续占用原告场地，没有事实依据及法律依据。故原告之诉，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国破产法》第四十四条的规定，判决：被告侯献祝于判决生效后十日内搬离文登市文山路147号房屋及场地，将其交付给原告山东文登棉纺织厂。案件受理费50元，由被告侯献祝负担。上诉人侯献祝不服原审法院判决，向本院

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第734号上诉人（原审被告）侯献祝，男，1950年7月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）山东文登棉纺织厂。诉讼代表人山东文登棉纺织厂破产管理人。委托代理人徐辉，系山东文登棉纺织厂破产管理人。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。上诉人侯献祝因排除妨害纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2013）文商初字第469号民事判决，向本院……