其他（公安） （2019）辽03行终158号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，被告鞍山铁东公安分局具备作出治安行政处罚的法定职权。被告鞍山铁东公安分局向本院提交的证据、依据，能够证明作出不予行政处罚决定的程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的规定，其程序合法；认定的事实清楚、证据确凿；符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定”的规定，适用法律正确，且作出的决定适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，被告鞍山市公安局具有行政复议的职权。被告鞍山市公安局提交的证据、依据能够证明，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，被告鞍山铁东公安分局具备作出治安行政处罚的法定职权。被告鞍山铁东公安分局向本院提交的证据、依据，能够证明作出不予行政处罚决定的程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的规定，其程序合法；认定的事实清楚、证据确凿；符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定”的规定，适用法律正确，且作出的决定适当。根据《中华人

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽03行终158号上诉人（原审原告）：吕静，女，汉族，1964年3月14日出生。住址：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局铁东公安分局。住所地：鞍山市铁东区民生路20号。法定代表人：朱峰，局长。委托代理人：王光威，该局工作人员。委托代理人：刘宇，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局。住所地：鞍山市铁东区湖营街2号。……