机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终596号

本案争议的焦点为上诉人李甲在机动车驾驶证被扣12分期间驾驶机动车发生交通事故，被上诉人太平洋财保文水支公司应否在其投保的第三者责任险范围内承担保险责任。（一）本案事故发生时上诉人李甲属无证驾驶。据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，机动车驾驶人记分达到12分的不得驾驶机动车。2015年7月12日本案事故发生时，上诉人李甲驾驶证计分状态仍为超分，应认为其不得驾驶机动车。此“不得驾驶机动车”系效力性禁止性条款，应解释为因无法定的交通法律知识，驾驶机动车潜在严重危险，被不允许驾驶机动车，反之因超分“不得驾驶机动车”而驾驶机动车的，属无证驾驶。上诉人李甲主张其已于2015年7月9日通过法律法规学习考试结业，因客观原因记分状态未修改，本院认为，合法驾驶机动车的条件之一为计分状态未达12分，通过结业考试为修改计分状态的条件之一，而非允许驾驶机动车的充分必要条件，故上诉人此项上诉理由，本院不予采纳。基于同上理由，上诉人李甲关于事故发生时交通管理部门并未将其驾驶证吊销、注销，驾驶证仅为暂扣为由，不应认为其无证驾驶之主张本案事故发生，本院亦不予支持。（二）上诉人李甲无证驾驶机动车发

本案争议的焦点为上诉人李甲在机动车驾驶证被扣12分期间驾驶机动车发生交通事故，被上诉人太平洋财保文水支公司应否在其投保的第三者责任险范围内承担保险责任。（一）本案事故发生时上诉人李甲属无证驾驶。据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，机动车驾驶人记分达到12分的不得驾驶机动车。2015年7月12日本案事故发生时，上诉人李甲驾驶证计分状态仍为超分，应认为其不得驾驶机动车。此“不得驾驶机动车”系效力性禁止性条款，应解释为因无法定的交通法律知识，驾驶机动车潜在严重危险，被不允许驾驶机动车，反之因超分“不得驾驶机动车”而驾驶机动车的，属无证驾驶。上诉人李甲主张其已于2015年7月9

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终596号上诉人（原审被告）李甲。被上诉人（原审原告）郭乙。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司，住所地山西省文水县凤城镇岳村。负责人刘锋，总经理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省孝义市西二环北路。负责人李泽平，总经理。上诉人李甲因与被上诉人郭乙、中国太平洋财产保险股份有……