附义务赠与合同纠纷 （2016）青25民终214号

关于本案的性质认定问题，根据原告将150000元转存给被告是以双方同意继续同居生活且照顾原告的生活为条件的，认为依据查明的事实，本案属于附条件赠与合同纠纷。在本案中，原告将150000元转存给被告名下是以被告同意与原告同居生活并继续照顾原告的生活为条件的，该赠与行为的生效条件就是基于被告继续照顾原告生活为前提。原告于2016年7月27日将150000元存款转存给被告名下，而被告于2016年7月30日离家出走至今未归，没有尽到继续照顾原告生活的义务，使原告的上述赠与行为生效要件无法成就，因此，原告可以撤销其赠与行为；在庭审中，被告称转存的150000元是原告表示谢意和补偿，给被告赠与的零花钱，对此本院认为赠与数额巨大，同时赠与的150000元为定期存款，不符合赠与零花钱的形式，被告的上述辩解理由不符合情理，亦有违常理，本院不予采信，故原告要求被告返还150000元的诉讼请求，本院予以支持，被告称原、被告系合法夫妻。对此被告并未提交证据证明，故对该辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：

关于本案的性质认定问题，根据原告将150000元转存给被告是以双方同意继续同居生活且照顾原告的生活为条件的，认为依据查明的事实，本案属于附条件赠与合同纠纷。在本案中，原告将150000元转存给被告名下是以被告同意与原告同居生活并继续照顾原告的生活为条件的，该赠与行为的生效条件就是基于被告继续照顾原告生活为前提。原告于2016年7月27日将150000元存款转存给被告名下，而被告于2016年7月30日离家出走至今未归，没有尽到继续照顾原告生活的义务，使原告的上述赠与行为生效要件无法成就，因此，原告可以撤销其赠与行为；在庭审中，被告称转存的150000元是原告表示谢意和补偿，给被告赠与的零花钱，对

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海南藏族自治州中级人民法院民事判决书(2016)青25民终214号上诉人（原审被告）拉专措，女，1965年7月1日生，藏族，青海省尖扎县村民。委托诉讼代理人：索南扎西，男，1957年5月16日生，藏族，住青海省尖扎县。被上诉人（原审原告）赞拉，男，1954年2月10日生，藏族，青海省兴海县村民，住青海省共……