劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第1380号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。关于西街社区是否欠付李恩迎护林工资的问题，李恩迎为此提交西街社区出具的书面材料，该份证据能够证明截止2006年9月11日西街社区转让林木时，西街社区欠付李恩迎4年零5个月11天的护林工资6404元，予以确认。西街社区主张未见此款账目，系其内部管理问题，不予采纳。西街社区至今未付李恩迎护林工资，构成违约，应承担相应的违约责任。对李恩迎主张利息损失2800元，因其超出同期中国人民银行存款利息，对其超出部分不予支持。综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告辽中县长滩镇西街社区委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李恩迎护林工资6404元及利息（以6404元为本金，按照中国人民银行同期存款利率从2006年9月12日起计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告李恩迎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。关于西街社区是否欠付李恩迎护林工资的问题，李恩迎为此提交西街社区出具的书面材料，该份证据能够证明截止2006年9月11日西街社区转让林木时，西街社区欠付李恩迎4年零5个月11天的护林工资6404元，予以确认。西街社区主张未见此款账目，系其内部管理问题，不予采纳。西街社区至今未付李恩迎护林工资，构成违约，应承担相应的违约责任。对李恩迎主张利息损失2800元，因其超出同期中国人民银行存款利息，对其超出部分不予支持。综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民五终字第1380号上诉人（原审被告）：辽中县长滩镇西街社区委员会，住所地辽中县长滩镇西街村。法定代表人：于宝贵，该村委会主任。被上诉人（原审原告）李恩迎，男，汉族，1938年11月29日出生，住址辽宁省辽中县。上诉人辽中县长滩镇西街社区委员会因与被上诉人李恩迎拖欠劳务费纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2015)经开民初字第68号……