破产债权确认纠纷 （2017）冀05民终2644号

本案为破产债权确认纠纷，应根据原告主张的债权作出是否确认的裁判，包含对债权是否存在、数额以及清偿顺序的确认。原告马庆章在被告河北月山重工设备有限公司承建的硬化路面和场地、厂房内的基础设施建设等建筑工程，均为马庆章施工队的工人施工，但其并非河北月山重工设备有限公司的职工，故不适用《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的关于所欠职工工资的规定，不能以此为由在普通破产债权前优先受偿。但经核实确认，被告河北月山重工设备有限公司所欠原告马庆章的3,866,360.66元款项实质为工程款，其中工程款包括了材料款和劳动报酬（即工人工资），而建筑工程承包人的优先受偿权是由法律直接规定的一种法定优先权，且优于抵押权和其他债权。因原告所主张的债权优先权应为工程款的优先受偿权，所以被告河北月山重工设备有限公司管理人确认原告的债权为普通债权不妥。破产重整前，原告多次向被告河北月山重工设备有限公司主张偿还所欠的工程款且要求优先受偿，双方于2015年8月16日达成协议，确认了原告的优先受偿权，所以被告河北月山重工设备有限公司管理人认为原告超过了行使优先权的期限（6个月），本院不予支持。综上所述，依据《中华

本案为破产债权确认纠纷，应根据原告主张的债权作出是否确认的裁判，包含对债权是否存在、数额以及清偿顺序的确认。原告马庆章在被告河北月山重工设备有限公司承建的硬化路面和场地、厂房内的基础设施建设等建筑工程，均为马庆章施工队的工人施工，但其并非河北月山重工设备有限公司的职工，故不适用《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的关于所欠职工工资的规定，不能以此为由在普通破产债权前优先受偿。但经核实确认，被告河北月山重工设备有限公司所欠原告马庆章的3,866,360.66元款项实质为工程款，其中工程款包括了材料款和劳动报酬（即工人工资），而建筑工程承包人的优先受偿权是由法律直接规定的一种法定优先权，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2644号上诉人（原审第三人）：华夏银行股份有限公司石家庄高新技术开发区支行，住所地石家庄市高新技术开发区黄河大道118号。负责人：张峰，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，系华夏银行石家庄分行职员。委托诉讼代理人：宋盖峰，系华夏银行石家庄分行职员。被上诉人（原审原告）：马庆章，男，1981年10月16日生，汉族，农民，住沙河市。委托诉讼……