寻衅滋事 （2019）冀02刑终820号

被告人李红、李强任意损毁公私财物，情节严重，其二人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其二人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。对于辩护人黄国辉所提被告人李强实施的犯罪行为超出被告人李红的授意范围，被告人李红只应承担相应的刑事责任以及被告人李红认罪态度较好，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李红指使被告人李强到被害单位唐山百货大楼集团有限责任公司SK-Ⅱ专柜对专柜财物进行损毁，但并未指使被告人李强损毁特定财物，被告人李强实施犯罪时被告人李红在现场并未阻止，则视为其认可被告人李强所实施的犯罪行为；二被告人系共同犯罪，应对犯罪后果共同承担责任；被告人李红当庭表示认罪，但其在侦查、审查起诉、审判阶段的供述多次反复，悔罪态度不明显；综合考量被告人李红的犯罪情节、悔罪表现等情况，不符合判处缓刑的法律规定，故对上述辩护意见均不予采纳；对于辩护人黄国辉所提被告人李红系初犯，其亲属已赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳，故可依法对其酌情从轻处罚。对于辩护人张博所提被告人李强构成坦白，其犯罪情节轻微，主观恶性及社会危害性小，建议对其从轻处

被告人李红、李强任意损毁公私财物，情节严重，其二人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其二人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。对于辩护人黄国辉所提被告人李强实施的犯罪行为超出被告人李红的授意范围，被告人李红只应承担相应的刑事责任以及被告人李红认罪态度较好，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李红指使被告人李强到被害单位唐山百货大楼集团有限责任公司SK-Ⅱ专柜对专柜财物进行损毁，但并未指使被告人李强损毁特定财物，被告人李强实施犯罪时被告人李红在现场并未阻止，则视为其认可被告人李强所实施的犯罪行为；二被告人系共同犯罪，应对犯罪后果共同承担责任；被告人李红当庭表示认罪，但其在侦查、

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终820号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李红，女，1987年11月20日出生，唐山市人，汉族，中专文化，案发前系唐山百货大楼集团销售员，户籍所在地及捕前住址唐山市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月11日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。指定辩护人宋银琼，河北仲浩律……