货运代理合同纠纷 （2013）东中法民二终字第980号

黄其昌将货物交给华江物流石龙分公司、华江物流公司托运，双方已建立货运合同关系。虽然华江物流石龙分公司、华江物流公司未代收货款的行为违反了双方货运合同的约定，但双方并无就华江物流石龙分公司、华江物流公司未代收货款如何赔偿作出约定，故华江物流石龙分公司、华江物流公司的赔偿应以黄其昌有实际损失为前提。本案中，黄其昌未向收货人或买受人主张货款，货款能否得到清偿尚未可知，故黄其昌的实际损失尚不能确定。在损失尚未确定的情况下，黄其昌即要求华江物流石龙分公司、华江物流公司赔偿，显然缺乏依据。因此，黄其昌要求华江物流石龙分公司、华江物流公司赔偿货款26165元的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院判决如下：驳回黄其昌的诉讼请求。本案诉讼费用454元，由黄其昌承担。上诉人黄其昌不服原审判决，向本院上诉称：一、黄其昌将货物交给华江物流石龙分公司托运至山东省交付给刘有法，并向刘有法收取货款。黄其昌向华江物流石龙分公司支付了货物托运费、代收货款手续费及货物保价15000元。华江物流石龙分公司未尽到收回货款并交付给黄其昌的义务，在履行合同中存在过错，应对黄其

黄其昌将货物交给华江物流石龙分公司、华江物流公司托运，双方已建立货运合同关系。虽然华江物流石龙分公司、华江物流公司未代收货款的行为违反了双方货运合同的约定，但双方并无就华江物流石龙分公司、华江物流公司未代收货款如何赔偿作出约定，故华江物流石龙分公司、华江物流公司的赔偿应以黄其昌有实际损失为前提。本案中，黄其昌未向收货人或买受人主张货款，货款能否得到清偿尚未可知，故黄其昌的实际损失尚不能确定。在损失尚未确定的情况下，黄其昌即要求华江物流石龙分公司、华江物流公司赔偿，显然缺乏依据。因此，黄其昌要求华江物流石龙分公司、华江物流公司赔偿货款26165元的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第980号上诉人（原审原告）：黄其昌，男，汉族，1983年6月出生。委托代理人：田皓文，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：黎同谦，广东砝码律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州万隆华江物流有限公司东莞石龙分公司。住所地：广东省东莞市石龙镇西湖西路***号。负责人：张海东，该公司总经理。委托代理人：李文根，广州万隆华江物流……