侵害商业秘密纠纷 （2017）粤06民终11448号

皇雅公司一审期间主张李德茂、御华轩公司侵犯其商业利益，但未明确为何种商业利益，二审期间明确其在本案中主张李德茂、御华轩公司侵犯其商业秘密，认为李德茂作为皇雅公司的高管和工作人员，掌握了公司的产品板式、供应商和客户资源，其在离职后开办了御华轩公司，其产品、供应商、客户都与皇雅公司相似和类似，故本案案由应当为侵犯商业秘密纠纷。由于侵犯商业秘密属于知识产权侵权纠纷，根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》、广东省高级人民法院以及本院的指定，自2016年4月1日起，广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖发生在广东省佛山市的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件以外的第一审一般知识产权民事案件，广东省佛山市顺德区人民法院不再有第一审一般知识产权民事案件管辖权，故原审法院审理本案有误，本院予以撤销，本案应由广东省佛山市禅城区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初40

皇雅公司一审期间主张李德茂、御华轩公司侵犯其商业利益，但未明确为何种商业利益，二审期间明确其在本案中主张李德茂、御华轩公司侵犯其商业秘密，认为李德茂作为皇雅公司的高管和工作人员，掌握了公司的产品板式、供应商和客户资源，其在离职后开办了御华轩公司，其产品、供应商、客户都与皇雅公司相似和类似，故本案案由应当为侵犯商业秘密纠纷。由于侵犯商业秘密属于知识产权侵权纠纷，根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》、广东省高级人民法院以及本院的指定，自2016年4月1日起，广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖发生在广东省佛山市的除专利、植物新品种、集成电

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终11448号上诉人（原审原告）：佛山市皇雅家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦东工业区大坝工业园丰华北路8号B座四楼，统一社会信用代码×××299。法定代表人:钟宜兰。委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芊卉，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李德茂，男，1982年8月15日……