机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂13民终334号
裁判要旨
《中国人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。随州市交通警察大队依据事故事实作出《道路交通事故认定书认定：刘松负此事故主要责任；黄强负此事故次要责任。该认定客观公正，法院依法予以采信。据此，法院确定被告刘松、马骏承担此次事故70%赔偿责任，原告自负30%责任。鄂S×××××轻型货车在英大泰和财保湖北分公司投保有交强险及第三者责任保险300000元并投有不计免赔率特约险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告英大泰和财保湖北分公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，其中医疗费10000元、伤残补助金49704元、误工费32312.47元、护理费1
摘要
《中国人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。随州市交通警察大队依据事故事实作出《道路交通事故认定书认定：刘松负此事故主要责任；黄强负此事故次要责任。该认定客观公正，法院依法予以采信。据此，法院确定被告刘松、马骏承担此次事故70%赔偿责任，原告自负30%责任。鄂S×××××轻型货车在英大泰和财保湖北分公司投保有交强险及第三者责任保险300000元并投有不计免赔率特约险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终334号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：胡锴，该公司总经理。委托代理人：张龙（代理权限：代为诉讼，代收法律文书等），湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄强，男，1991年5月9日出生，汉族，务工。委托代理人：熊伟（代理权限：代为承认诉讼请求，代为和解、调解，代领文书、代领执行款），随州市……