农业承包合同纠纷 （2019）吉08民终1190号

李欣与吕海江双方签订的《协议书》中权利义务关系明确，吕海江理应按照协议履行给付土地承包费。 本院二审期间，吕海江围绕上诉请求依法提交了《2018年补贴资金分配明细表》，证实李欣领取补贴85,121.78元。李欣质证认为按照当时签订的合同约定，补贴应归李欣。该证据本院予以采信。 本院认为，吕海江与李欣签订的《协议书》中明确约定国家各项补助和优惠归李欣所有，李欣领取补贴款的行为符合合同约定，补贴款不应在土地承包费中扣除，吕海江应按照约定给付土地承包费450,000元。 综上所述，吕海江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,050.00元，由吕海江负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张国君 审判员　　刘　昕 审判员　　牟　啸 二〇一九年十月二十九日 书记员　　李立群 来源：

李欣与吕海江双方签订的《协议书》中权利义务关系明确，吕海江理应按照协议履行给付土地承包费。 本院二审期间，吕海江围绕上诉请求依法提交了《2018年补贴资金分配明细表》，证实李欣领取补贴85,121.78元。李欣质证认为按照当时签订的合同约定，补贴应归李欣。该证据本院予以采信。 本院认为，吕海江与李欣签订的《协议书》中明确约定国家各项补助和优惠归李欣所有，李欣领取补贴款的行为符合合同约定，补贴款不应在土地承包费中扣除，吕海江应按照约定给付土地承包费450,000元。 综上所述，吕海江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1190号 上诉人（原审被告）：吕海江，男，1971年11月12日生，住黑龙江省泰来县。 被上诉人（原审原告）：李欣，女，1964年12月18日生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王中秋，男，1957年1月27日生，住长春市南关区，系李欣夫兄。 上诉人吕海江因与被上诉人李欣农业承包合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2019）吉0……