确认合同无效纠纷 （2015）本民申字第00087号

2012年3月29日王瑞芝夫妇与施明海在本溪市房产产权管理处签订了房产买卖合同，双方于当日在本溪市山城公证处对房产买卖合同进行了公证，次日双方在本溪市房屋产权管理处办理了房屋产权过户手续。以上事实双方在一、二审诉讼中均予以确认。现王瑞芝提出房屋买卖过程中，签订合同存在欺诈、公证过程存在欺诈、过户过程存在欺诈，但只是王瑞芝个人陈述，至本案审查终结，王瑞芝及其代理人未能提供有效证据佐证欺诈的事实。故王瑞芝的再审请求，本院不予支持。综上，王瑞芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王瑞芝的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　朱大为代理审判员　　李文君二〇一五年十一月三日书　记　员　　于　兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需

2012年3月29日王瑞芝夫妇与施明海在本溪市房产产权管理处签订了房产买卖合同，双方于当日在本溪市山城公证处对房产买卖合同进行了公证，次日双方在本溪市房屋产权管理处办理了房屋产权过户手续。以上事实双方在一、二审诉讼中均予以确认。现王瑞芝提出房屋买卖过程中，签订合同存在欺诈、公证过程存在欺诈、过户过程存在欺诈，但只是王瑞芝个人陈述，至本案审查终结，王瑞芝及其代理人未能提供有效证据佐证欺诈的事实。故王瑞芝的再审请求，本院不予支持。综上，王瑞芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王瑞芝的再审申请。审　

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞芝，女，1931年5月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人谭文涛，男，1953年7月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施明海，男，1987年7月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。再审申请人王瑞芝因与被申请人施明海确认合……