委托合同纠纷 （2017）陕05民终456号

委托合同是委托人与受托人约定，受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬的合同。本案原、被告之间就原告提起健康权纠纷一案的诉讼代理问题达成协议，签订了《委托代理合同书》，是双方真实意思的表示，该合同合法有效，合同双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。现合同双方就委托合同的履行发生争议，争议焦点有以下两点：第一，合同的权利义务应由谁来承担；第二，受托人在办理委托事项过程中是否存在过错。关于第一个争议焦点，原告作为委托人，与被告宋春礼就代理其民事诉讼案件达成协议，并签订合同，该合同经被告陕西省澄城县148法律服务所盖章确认。被告宋春礼依照规定代理民事案件是以陕西省澄城县148法律服务所名义行使职务的行为，按照法律规定受托人应为陕西省澄城县148法律服务所，故委托代理合同的双方应为原告雷明启和被告陕西省澄城县148法律服务所。关于第二个争议焦点，受托人陕西省澄城县148法律服务所在代理案件过程中是否存在过错，现就原告提出的问题逐一分析：1、原告提出起诉时将原诉状中的车辆停运损失从主张25天更换到主张8天，给原告造成了损失这一问题，因原告在起诉时递交的诉状有本人签字、捺印确认，本院足以认

委托合同是委托人与受托人约定，受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬的合同。本案原、被告之间就原告提起健康权纠纷一案的诉讼代理问题达成协议，签订了《委托代理合同书》，是双方真实意思的表示，该合同合法有效，合同双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。现合同双方就委托合同的履行发生争议，争议焦点有以下两点：第一，合同的权利义务应由谁来承担；第二，受托人在办理委托事项过程中是否存在过错。关于第一个争议焦点，原告作为委托人，与被告宋春礼就代理其民事诉讼案件达成协议，并签订合同，该合同经被告陕西省澄城县148法律服务所盖章确认。被告宋春礼依照规定代理民事案件是以陕西省澄城县148法律服务所名义行

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终456号上诉人（一审原告）：雷明启，男，1965年9月3日出生，汉族，村民。上诉人（一审被告）：陕西省澄城县148法律服务所。法定代表人：陈科刚，该所主任。上诉人（一审被告）：宋春礼，男，1943年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘建楼，陕西省澄城县城关法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人雷明启与上诉人陕西省澄城县148法律服务……