机动车交通事故责任纠纷 （2014）永中法民一终字第292号

本案双方当事人争执的焦点主要是原审责任划分是否恰当，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中的摩托车虽属被上诉人所有，但由上诉人驾驶，上诉人驾驶摩托车不当是被上诉人受伤的直接原因，因此上诉人应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。被上诉人明知上诉人无驾驶资格，且喝了酒，仍然任由上诉人开车，亦存在过错，应承担一定的责任，权衡双方的过错，原审认定双方各负50%的责任符合本案的实际情况。故上诉人提出，车辆属被上诉人所有，是被上诉人强行要求上诉人驾驶的，上诉人不应承担任何赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，处理恰当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，407元，由上诉人汤荣富负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘久平审　判　员　　魏　蓉审　判　员　　李秋云二〇一四年九月三十日代理书记员　　秦小娟

本案双方当事人争执的焦点主要是原审责任划分是否恰当，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中的摩托车虽属被上诉人所有，但由上诉人驾驶，上诉人驾驶摩托车不当是被上诉人受伤的直接原因，因此上诉人应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。被上诉人明知上诉人无驾驶资格，且喝了酒，仍然任由上诉人开车，亦存在过错，应承担一定的责任，权衡双方的过错，原审认定双方各负50%的责任符合本案的实际情况。故上诉人提出，车辆属被上诉人所有，是被上诉人强行要求上诉人驾驶的，上诉人不应承担任何赔偿责任的上诉理由不能成立

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第292号上诉人（原审被告）汤荣富。委托代理人蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）蒋尊新。委托代理人张定克。上诉人汤荣富因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2014）双民初字第309号民事判决，于2014年8月13日向原审法院递交上诉状，提起上诉，原审法院于2014年8月21日将案卷、上……