劳动争议 （2016）豫13民终1027、1028号

黄召辉于1993年3月至2001年4月在南召供电公司下属板山坪电管所工作，双方对此均不持异议，此间二者存在事实劳动关系。因此，南召供电公司要求确认双方不存在事实劳动关系的请求本院不予支持。2001年南召供电公司进行农网改造工程，黄召辉于2001年4月离开板山坪电管所，未再享受有关职工待遇。双方实际解除了劳动关系，此后双方未再建立新的劳动关系。根据劳动法的相关规定，黄召辉若认为自己的职工权益受到了侵害，应当及时主张权利，黄召辉自2001年4月离开电管所，自此黄召辉知道或者应当知道自己的权益受到侵害而未主张，直到2014年4月才向南召县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过法律规定的仲裁时效，故黄召辉的有关仲裁请求亦不予支持。原审法院判决：一、确认原告黄召辉（并案被告）与被告国网河南南召县供电公司（并案原告）自1991年3月至2001年4月存在事实劳动关系。二、驳回原告黄召辉（并案被告）其他的诉讼请求。本案受理费20元，由被告国网河南南召县供电公司（并案原告）承担。黄召辉上诉称：一、原审认定黄召辉已经辞职回家不实。2014年11月，板山坪电管所向每一个人发放有《经济补偿协议书》和《承诺

黄召辉于1993年3月至2001年4月在南召供电公司下属板山坪电管所工作，双方对此均不持异议，此间二者存在事实劳动关系。因此，南召供电公司要求确认双方不存在事实劳动关系的请求本院不予支持。2001年南召供电公司进行农网改造工程，黄召辉于2001年4月离开板山坪电管所，未再享受有关职工待遇。双方实际解除了劳动关系，此后双方未再建立新的劳动关系。根据劳动法的相关规定，黄召辉若认为自己的职工权益受到了侵害，应当及时主张权利，黄召辉自2001年4月离开电管所，自此黄召辉知道或者应当知道自己的权益受到侵害而未主张，直到2014年4月才向南召县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过法律规定的仲裁时效，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终1027、1028号上诉人黄召辉（原审原告、并案被告），男，生于1972年8月23日，汉族。委托代理人王天轶，南召县伏牛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、并案原告）国网河南南召县供电公司，住所地南召县。法定代表人张景忠，任总经理。委托代理人张荣根，河南豫宛律师事务所律师。委托代理人张伟，该公司职工。上诉人黄召辉与被上诉人国网河……