财产损害赔偿纠纷 (2019)吉08民终1199号
裁判要旨
本案争议的焦点在于侵权行为是否还在持续,以及苗木基地所诉请的各项损失是否应在财产损害赔偿纠纷中获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。一般侵权责任应具备以下构成要件:损害事实之客观存在、行为之违法性、行为人之过错、违法行为与损害事实之间的因果关系。本案中,苗木基地的损害事实客观存在,且苗木基地在2016年5月曾使用过佳诚公司销售的《中林扦插王》的农药产品,但在时隔20多个月后,苗木基地使用的佳诚公司销售的农药是否还能对苗木基地耕种的玉米造成损害,即违法行为与损害事实之间是否存在因果关系,在苗木基地不申请对因果关系进行鉴定的情况下,一审法院无法认定因果关系是否存在。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证
摘要
本案争议的焦点在于侵权行为是否还在持续,以及苗木基地所诉请的各项损失是否应在财产损害赔偿纠纷中获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。一般侵权责任应具备以下构成要件:损害事实之客观存在、行为之违法性、行为人之过错、违法行为与损害事实之间的因果关系。本案中,苗木基地的损害事实客观存在,且苗木基地在2016年5月曾使用过佳诚公司销售的《中林扦插王》的农药产品,但在时隔20多个月后,苗木基地使用的佳诚公司销售的农药是否还能对苗木基地耕种的玉米造成损害,即违法行为与损害事实之间是否存在因果关系,在苗木基地不申请对因果关系进行鉴定的情况下,一审法院无法认定因果关系是否存在。故依据《中华
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1199号 上诉人(原审原告):大安市东方红农场苗木繁育基地。 经营者:王剑锋,男,1967年10月27日生,汉族,个体,住吉林省大安市丰收镇东方红农场委一组。 被上诉人(原审被告):北京中林佳诚科技有限公司。 法定代表人:张玉平,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:李伟,辽宁邦之律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吉林金秋农药……