提供劳务者受害责任纠纷 （2018）皖12民终1111号
裁判要旨
岳子红明知丁明付不具备拆迁资质的情况下在收取其5000元介绍费后就让其对李红的房屋进行拆迁，从而造成邢桂民受伤存在过错，应对邢桂民的损失承担相应赔偿责任；李红作为房主，因其与岳子红系亲戚关系，在岳子红让人对其房屋进行拆迁时，未履行安全保障义务，应对邢桂民损失承担相应赔偿责任；丁明付召集邢桂民一同去拆迁李红的房屋，作为召集人对邢桂民的操作未尽到安全提示义务，存在一定过错，应对邢桂民的损失承担相应的赔偿责任；综合考虑各方的过错程度，邢桂民应自行承担20%的责任比例，岳子红、丁明付各承担30%的责任比例，李红承担20%责任比例为宜。邢桂民要求丁明清、李继田、阜阳开发区管理委会承担赔偿责任，提供的证据不足以证明其主张，依法不予支持；岳子红辩称邢桂民所拆房屋不是李红，不应承担赔偿责任，提供的证据不足以证明其主张，故对其抗辩理由，不予采信。李红辩称邢桂民不是给其拆房屋，不应承担赔偿责任，提供的证据不足以证明其主张，故对其抗辩理由，不予采信。丁明付辩称不应承担赔偿责任，提供的证据不足以证明其主张，故对其抗辩理由，不予采信。邢桂民的合理损失为：医疗费192591.71元（46066.04元+64982
摘要
岳子红、李红提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终1111号 上诉人（原审被告）：岳子红，男，1978年9月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审被告）：李红，女，1963年5月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邢桂民，男，196……