提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁17民终132号
裁判要旨
原告及被告邢子秀主张六被告未对其简易吊维护、保养，导致邢婵在吊装有沙子的小推车时吊的钢丝绳断裂。六被告否认，主张被告邢子秀之女邢婵无操作吊的经验、操作不当致使吊的钢丝绳断裂。对上述事实主张，除其陈述外均未提供其他相关证据佐证。往被告邢子秀二楼上沙子的人员是原告、被告邢子秀之妻袁秀云、之女邢婵，六被告均不在场，原告及被告邢子秀所举证据不能证明钢丝绳断裂的原因及原告受伤的具体原因。原告及被告邢子秀家人利用六被告的简易吊往被告邢子秀二楼上沙子，原告及被告邢子秀均未提供证据证明经六被告同意，亦未提供证据证明六被告故意不告知其简易吊有安全隐患或保证其简易吊无安全隐患，进而不能证明六被告有故意或重大过失。原告及被告邢子秀所举证据均不能证明被告邢子秀交由六被告承建的楼房在原告因案涉事故受伤前包括铺地板砖。原告因案涉事故受伤后，即使六被告安排施工人员为被告邢子秀铺地板砖，也不足以证明六被告承建的被告邢子秀的楼房在原告因案涉事故受伤前包括铺地板砖，也不能证明原告在向六被告提供劳务过程中受伤。原告所举证据不能证明下班后其往被告邢子秀二楼上沙子是受被告曹汝中安排，进而不能证明是向六被告提供劳务。原告与被告邢
摘要
邢子秀、袁照民提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终132号上诉人（原审被告）：邢子秀，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：房文先，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住曹县。被上诉人（原审被告）：陈德柱，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住曹县。被上诉人（原审被告）：王德才，男，19……