机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终2912号

本案交通事故发生后，双方当事人在交警部门的主持下自愿达成和解，由罗志灶向吕原安一次性支付23000元。当事人达成的上述赔偿协议具有民事合同性质，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。至于吕原安主张该协议显失公平，则应对此承担举证责任。本案中，吕原安提交了住院病历、医疗费清单等，据以主张自己损失为104328.49元。但根据吕原安提交的证据，其住院期间同时进行了与摔伤部位不一致的手术冶疗，且未能证明选择高规格医疗器材的必要性，现有证据不能证明吕原安因本次交通事故产生的实际医疗费用，吕原安应承担相应举证不能的法律后果。同时，吕原安亦未对自己的伤情进行鉴定，其主张根据玖级伤残进行项目核算缺乏依据。因此，吕原安未能证明其因本次交通事故造成的损失明显高于涉案赔偿协议约定的数额，其主张赔偿协议显失公平的依据不足，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，吕原安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2386元，由上诉人吕原安负担。本判决

本案交通事故发生后，双方当事人在交警部门的主持下自愿达成和解，由罗志灶向吕原安一次性支付23000元。当事人达成的上述赔偿协议具有民事合同性质，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。至于吕原安主张该协议显失公平，则应对此承担举证责任。本案中，吕原安提交了住院病历、医疗费清单等，据以主张自己损失为104328.49元。但根据吕原安提交的证据，其住院期间同时进行了与摔伤部位不一致的手术冶疗，且未能证明选择高规格医疗器材的必要性，现有证据不能证明吕原安因本次交通事故产生的实际医疗费用，吕原安应承担相应举证不能的法律后果。同时，吕原安亦未对自己的伤情进行鉴定，其主张根据玖级伤残进行项目核算

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终2912号上诉人（原审原告）：吕原安。委托诉讼代理人：李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓暾，广东鹏浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗志灶。上诉人吕原安因与被上诉人罗志灶机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14308号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月1……