机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀05民终1513号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项的规定,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。原告曹党辉与被告李耀光在胡志泽门前水泥后,在车辆处于停滞状态下,合车帮时将原告曹党辉的左手拇指挤伤,该事件与交通事故无关。原告曹党辉提交的证据不能证明其主张,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审判决如下:驳回原告曹党辉的诉讼请求。案件受理费减半收取254元,由原告曹党辉承担。本院二审期间,曹党辉提交证据:1、我方对胡汉广(被上诉人保险公司的员工)和胡志泽(当时是为胡志泽拉的水泥)的调查笔录;2、发生事故的街道拍摄的照片,西高东低,属于斜坡,街两边的宅基高,街道低,证明可以向前溜车,并且合车帮不需要在车上合车帮。李耀光对以上证据予以认可。中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证称,我方对该证据不予认可,该调查笔录非司法机关工作人员所做的调查,对证据的真实性不认可。胡汉广非我公司的理赔人员,其对上诉人做出的承诺不应被法院作为证据予以采纳。这两份证据出具时间为2107年5月4日,事发时间为2015年11月15日,
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项的规定,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。原告曹党辉与被告李耀光在胡志泽门前水泥后,在车辆处于停滞状态下,合车帮时将原告曹党辉的左手拇指挤伤,该事件与交通事故无关。原告曹党辉提交的证据不能证明其主张,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审判决如下:驳回原告曹党辉的诉讼请求。案件受理费减半收取254元,由原告曹党辉承担。本院二审期间,曹党辉提交证据:1、我方对胡汉广(被上诉人保险公司的员工)和胡志泽(当时是为胡志泽拉的水泥)的调查笔录;2、发生事故的街道拍摄的照片,
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终1513号上诉人(原审原告):曹党辉,男,1970年1月25日出生,汉族,农民,高中文化,现住巨鹿县。委托诉讼代理人:李庆通,男,1960年1月1日出生,现住巨鹿县,巨鹿县官亭镇官亭村委会推荐。被上诉人(原审被告):李耀光,男,1979年2月6日出生,汉族,农民,高中文化,现住巨鹿县。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司……