机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第1104号

本案各方当事人对本案交通事故发生导致焦利梅车辆受损的事实及山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处四支队一大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以确认。王来芳的陕X号车在平安财险陕西分公司投保有交强险和商业第三者责任险，平安财险陕西分公司应当依照法律规定及合同约定履行赔偿义务。二审中王来芳否认平安财险陕西分公司对保险条款中的免责条款对其履行了提示或明确说明义务，称其只收到保险单，未见过保险条款，平安财险陕西分公司对此未提供相应证据证实，故保险条款中有关免责条款不产生效力，故平安财险陕西分公司认为其不应赔偿停运损失、交通费理由不足，本院不予支持；关于焦利梅请求的车辆维修费，有修车发票佐证，平安财险陕西分公司认为应按其定损金额计算，因其定损金额是其单方作出，原审按照实际修车花费予以认定合理，焦利梅请求的停运损失，有汽车租赁合同证实，平安财险陕西分公司虽有异议，但未提供反驳证据，故其该上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由平安财险陕西分公司承担。本判决为终审判决。审判长　

本案各方当事人对本案交通事故发生导致焦利梅车辆受损的事实及山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处四支队一大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以确认。王来芳的陕X号车在平安财险陕西分公司投保有交强险和商业第三者责任险，平安财险陕西分公司应当依照法律规定及合同约定履行赔偿义务。二审中王来芳否认平安财险陕西分公司对保险条款中的免责条款对其履行了提示或明确说明义务，称其只收到保险单，未见过保险条款，平安财险陕西分公司对此未提供相应证据证实，故保险条款中有关免责条款不产生效力，故平安财险陕西分公司认为其不应赔偿停运损失、交通费理由不足，本院不予支持；关于焦利梅请求的车辆维修费，有修车发票佐证，平安财

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1104号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司），住所地陕西省西安市高新区科创路168号西电科技园研发中心E座6层。负责人李培义，总经理。委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭建明，男，汉族。被上诉人（原审原告）焦利梅，女，汉族。被上诉人（原审被告）王来芳……