物权保护纠纷 （2016）浙09民终90号

上海外高桥公司的诉讼请求包含两部分，其中第一项诉讼请求系其作为所有权人提出的返还原物的主张，该主张不受诉讼时效的限制因此，占有、使用75平方米固定码头1座、屯料库1座、120平方米办公用房1座、270平方米供电用房1座、640平方米宿舍用房1座、320平方米食堂用房1座、70平方米码头用房1座、高压配电房1间（不含内部设备）、低压配电房1间（不含内部设备）等财产的皓达公司应向上海外高桥公司返还前述财产。因前述财产为建筑物、构筑物，故皓达公司只须停止占有、使用上述财产即可。另，重发公司将上海外高桥公司的废旧设备出卖，该部分设备已经无法返还上海外高桥公司，但出卖该部分废旧的设备所得的10万元价款，应代位返还上海外高桥公司。至于上海外高桥公司的第二项诉讼请求，因上海外高桥公司无证据证实2012年1月之后重发公司存在未经其允许占有、使用《勘查笔录》中确认的财产的行为，故重发公司无须承担损害赔偿责任。至于皓达公司，其侵权行为在2012年1月即存且持续至今，而上海外高桥公司损害赔偿的主张系针对皓达公司自2012年10月1日至今的侵权行为，现上海外高桥公司在2014年7月28日起诉要求赔偿，该诉讼请

上海外高桥公司的诉讼请求包含两部分，其中第一项诉讼请求系其作为所有权人提出的返还原物的主张，该主张不受诉讼时效的限制因此，占有、使用75平方米固定码头1座、屯料库1座、120平方米办公用房1座、270平方米供电用房1座、640平方米宿舍用房1座、320平方米食堂用房1座、70平方米码头用房1座、高压配电房1间（不含内部设备）、低压配电房1间（不含内部设备）等财产的皓达公司应向上海外高桥公司返还前述财产。因前述财产为建筑物、构筑物，故皓达公司只须停止占有、使用上述财产即可。另，重发公司将上海外高桥公司的废旧设备出卖，该部分设备已经无法返还上海外高桥公司，但出卖该部分废旧的设备所得的10万元价款，

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终90号上诉人（原审原告）上海浦东新区外高桥混凝土搅拌有限公司，住所地上海市浦东新区大同路1515号。法定代表人黄志成，董事长。委托诉讼代理人傅福明，该公司工作人员。委托诉讼代理人戚诚伟，浙ＸＸ宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）舟山市皓达实业投资开发有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道绿岛新村C区4幢一单元501室。法定代表人金……