债权转让合同纠纷 (2014)穗中法民四初字第50号

案号
(2014)穗中法民四初字第50号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

被告是在香港特别行政区注册成立的企业,本案属涉港商事纠纷,应比照涉外商事案件处理。涉案债权由本院强制执行,原、被告一致同意本案由本院管辖,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,本院作为涉案合同履行地法院对本案有管辖权。因原告和被告签订的《债权转让协议》明确约定协议适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定,上述约定为有效约定,本案应以中国内地法律作为解决争议的准据法。被告从东方资产广州办事处购买取得包括涉案债权在内的十一笔债权,履行了相应的通知公告、备案、审批手续,并且本院已经裁定变更被告为申请执行人,故可以认定被告对包括涉案债权在内的十一笔债权有合法的处置权。被告与原告签订《债权转让协议》将包括涉案债权在内的十一笔债权转让给原告,是双方真实意思表示,履行了相应的通知义务,合法有效,应予确认。由于原告表示其愿意承担本案诉讼费用,故本案受理费由原告负担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第七十九条、第八十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条,《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条

摘要

被告是在香港特别行政区注册成立的企业,本案属涉港商事纠纷,应比照涉外商事案件处理。涉案债权由本院强制执行,原、被告一致同意本案由本院管辖,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,本院作为涉案合同履行地法院对本案有管辖权。因原告和被告签订的《债权转让协议》明确约定协议适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定,上述约定为有效约定,本案应以中国内地法律作为解决争议的准据法。被告从东方资产广州办事处购买取得包括涉案债权在内的十一笔债权,履行了相应的通知公告、备案、审批手续,并且本院已经裁定变更被告为申请执行人,故可以认定被告对包括涉案债权在内的十

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民四初字第50号原告:梁剑文,男,1965年7月20日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。委托代理人:施昕,广东穗卫律师事务所律师。委托代理人:王平泽,广东穗卫律师事务所律师。被告:韩国全球投资有限公司ⅱ(kamcoglobalinvestmentⅱlimited),地址香港。授权代表:leejongjin。委托代理人:王新峰,广东法颂律师……