同居关系子女抚养纠纷 （2015）信中法民终字第362号

原、被告虽系同居关系，但所生小孩与婚生子女有同样的权利；双方都有抚养的义务。原告生育小孩后未进行母乳喂养，失去了哺乳时机。被告抚养至今，应该形成了一定的生活习惯，不宜随意改变。原告诉求变更抚养关系的理由不够充分，法院不予支持。但吴某甲阻挠原告探视小孩的行为应予改正。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告彭某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告彭某某负担。彭某某不服原审判决，向本院提出上诉称：上诉人起诉时，孩子刚刚5个月，没有形成任何生活习惯，而且上诉人的条件对孩子成长更为有利，请求二审法院予以改判，支持上诉人的请求。吴某甲答辩称：被答辩人在孩子出生后不久即离开，并在解除同居关系协议中放弃了孩子的抚养权，孩子现在与答辩人生活在一起，变更抚养权对孩子成长不利，请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：彭某某要求变更抚养权是否应予支持。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。二审期间，彭某某向本院出具河南省某某健康服务有限公司证明及银行还款证明各一份，欲证明其每月收入8000元，还房

原、被告虽系同居关系，但所生小孩与婚生子女有同样的权利；双方都有抚养的义务。原告生育小孩后未进行母乳喂养，失去了哺乳时机。被告抚养至今，应该形成了一定的生活习惯，不宜随意改变。原告诉求变更抚养关系的理由不够充分，法院不予支持。但吴某甲阻挠原告探视小孩的行为应予改正。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告彭某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告彭某某负担。彭某某不服原审判决，向本院提出上诉称：上诉人起诉时，孩子刚刚5个月，没有形成任何生活习惯，而且上诉人的条件对孩子成长更为有利，请求二审法院予以改判，支持上诉人的请求。吴某甲答

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第362号上诉人（原审原告）彭某某，女，汉族，1981年12月16日出生。委托代理人：徐承磊，河南犀原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某甲，男，汉族，1975年3月15日出生。委托代理人王兆勤，女，系被告吴某甲的小姨。委托代理人张逸，河南文开律师事务所律师。上诉人彭某某因与被上诉人吴某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服淮滨县人民……