排除妨害纠纷 （2014）柳市民一终字第846号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被上诉人与羊角屯签订的《协议书》应为土地租赁合同，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条第一款第（八）项、第二十六条第二款之规定，据本院二审查明的事实，该《协议书》有所在集体的三分之二以上的家庭户签字通过，合法有效，被上诉人依法取得《协议书》约定权利。依据《协议书》第四条“甲方在开采矿山运送货物必经现有的矿山公路和所经县、乡、村公路，乙方不得再收取任何费用，不得以任何方式阻挠甲方运送货物……”，本案中上诉人所挖断的道路系2008年开通，被上诉人与羊角屯于2013年签订《协议书》，被上诉人依照协议应当有权使用该道路，上诉人以不当手段阻碍被上诉人行使权利，应当予以纠正，一审法院判决上诉人恢复道路原状并无不当。关于上诉人认为双方当事人之间无协议，被上诉人无权起诉上诉人的主张，本院认为，上诉人侵害了被上诉人的通行权，应当依法承担相应的侵权责任，被上诉人以上诉人为当事人起诉并无不当。上诉人主张《协议书》系利诱村民签字，该《协议书》无效，但上诉人未能提供证据证实，本院对上诉人的该项主张不予支持。本案事实清楚、权利义

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被上诉人与羊角屯签订的《协议书》应为土地租赁合同，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条第一款第（八）项、第二十六条第二款之规定，据本院二审查明的事实，该《协议书》有所在集体的三分之二以上的家庭户签字通过，合法有效，被上诉人依法取得《协议书》约定权利。依据《协议书》第四条“甲方在开采矿山运送货物必经现有的矿山公路和所经县、乡、村公路，乙方不得再收取任何费用，不得以任何方式阻挠甲方运送货物……”，本案中上诉人所挖断的道路系2008年开通，被上诉人与羊角屯于2013年签订《协议书》，被上诉人依照协议应当有权使用该道

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第846号上诉人（一审被告）韦鸿敏，被上诉人（一审原告）柳城县富源石材经营部，委托代理人黄河，上诉人韦鸿敏因与被上诉人柳城县富源石材经营部因排除妨害纠纷一案，不服柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员黄智文担任审判长，代理审判员丘洪兵和代理审判翁春亚参加的合议庭审理了本……