保证合同纠纷 （2015）赤民一终字第1907号

腾维艳与借款人孟兆民、徐艳玲在2014年6月17日签订的“借款合同”，鲁云豹、王岩、高鸿涛自愿作为保证人，该借款合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。但涉案合同是自然人之间的借款合同，该类合同为实践性合同，合同生效时间并不是当事人在借款合同上签字生效，而是自贷款人提供借款时生效。针对本案，腾维艳于2014年7月17日将30万现金转到借款人徐艳玲的银行卡内，故本案的借款合同生效时间为2014年7月17日，而不是腾维艳和借款人约定的在2014年6月17日签字时生效，因而利息起算时间应当为2014年的7月17日。腾维艳虽然通过案外人林星的银行卡将30万元转到借款人徐艳玲的银行卡内，这是30万元借款的资金来源，且腾维艳和借款人孟兆民、徐艳玲签订了借款合同，根据合同的相对性原理，腾维艳作为本案的原告是适格的。鲁云豹、王岩、高鸿涛作为保证人，自愿为借款人孟兆民、徐艳玲的30万元借款提供担保，其担保的行为也是合法有效的。鲁云豹、王岩、高鸿涛未与腾维艳约定保证担保方式，应视为连带责任保证，保证担保的时间也应当从2014年7月17日起算。因本案是连带责任保证，腾维艳单独将保证人即本案的鲁

腾维艳与借款人孟兆民、徐艳玲在2014年6月17日签订的“借款合同”，鲁云豹、王岩、高鸿涛自愿作为保证人，该借款合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。但涉案合同是自然人之间的借款合同，该类合同为实践性合同，合同生效时间并不是当事人在借款合同上签字生效，而是自贷款人提供借款时生效。针对本案，腾维艳于2014年7月17日将30万现金转到借款人徐艳玲的银行卡内，故本案的借款合同生效时间为2014年7月17日，而不是腾维艳和借款人约定的在2014年6月17日签字时生效，因而利息起算时间应当为2014年的7月17日。腾维艳虽然通过案外人林星的银行卡将30万元转到借款人徐艳玲的银行卡内，这

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1907号上诉人（原审被告）鲁云豹，男，1968年11月10日出生，汉族，集通铁路大板机务段工人，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇站前街南十号楼6号。上诉人（原审被告）王岩，男，1980年2月21日出生，汉族，集通铁路大板机务段工人，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇站前街南十二号楼27号。上诉人（原审被告）高鸿涛(高洪……