劳动争议 （2013）唐民一终字第463号

上诉人海信科龙电器股份有限公司天津分公司营业场所为天津市河东区真理道29号801，根据上诉人提交的中国光大银行河东支行工资支付单显示，上诉人通过中国光大银行天津河北支行将被上诉人赵峰工资打入卡号为×××3764的中国光大银行卡中，该卡号为×××3764的中国光大银行卡系2008年12月12日在中国光大银行河北支行开户，结合被上诉人提交的2009年1月1日及2010年1月1日与海信科龙电器股份有限公司天津分公司签订的两份为期一年的劳动合同复印件，一审法院认定上诉人与被上诉人于2008年12月12日建立劳动关系并无不妥，上诉人提出与被上诉人劳动关系开始于2010年12月25日的主张本院不予采信。被上诉人提交的照片证据显示系2012年6月7日上诉人与被上诉人解除劳动关系，上诉人主张被上诉人2012年6月7日后长期旷工导致劳动关系解除理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海信科龙电器股份有限公司天津分公

上诉人海信科龙电器股份有限公司天津分公司营业场所为天津市河东区真理道29号801，根据上诉人提交的中国光大银行河东支行工资支付单显示，上诉人通过中国光大银行天津河北支行将被上诉人赵峰工资打入卡号为×××3764的中国光大银行卡中，该卡号为×××3764的中国光大银行卡系2008年12月12日在中国光大银行河北支行开户，结合被上诉人提交的2009年1月1日及2010年1月1日与海信科龙电器股份有限公司天津分公司签订的两份为期一年的劳动合同复印件，一审法院认定上诉人与被上诉人于2008年12月12日建立劳动关系并无不妥，上诉人提出与被上诉人劳动关系开始于2010年12月25日的主张本院不予采信。被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第463号上诉人（原审原告）海信科龙电器股份有限公司天津分公司。负责人王云利，该公司总经理。委托代理人赵胜，该公司员工。被上诉人（原审被告）赵峰，女，1979年2月13日生，汉族。委托代理人吴京春，滦县滦州镇光明法律服务所法律工作者。上诉人海信科龙电器股份有限公司天津分公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）……