种植、养殖回收合同纠纷 （2015）张中民终字第756号

原告赵国杰以被告冀建国提供的亲本种植玉米并将种子交付被告冀建国，双方之间已形成种植回收合同关系，双方形成的种植回收合同虽因被告冀建国无《农作物种子生产许可证》而无效，但其合同主要内容已经履行完毕，对种子款双方也已结算出具条据，并约定了违约责任，被告冀建国应该按照约定承担给付义务。原告要求被告冀建国给付欠款及承担违约责任的请求本院予以支持。原告赵国杰主张被告冀建国、赵玉琴、周国方系合伙关系，无证据证实，该事实不予认定。被告赵玉琴、周国方在冀建国向原告出具的欠条上签名，是因原告对被告冀建国能否偿还欠款持有疑虑，遂要求被告赵玉琴、周国方在欠条上签名，后原告也一直向被告赵玉琴、周国方催要欠款，认定赵玉琴、周国方签名的行为系保证行为，更符合本案的实际，被告赵玉琴、周国方辩解其为见证人的意见不予采纳。被告冀建国辩解其只是代为原告清收种子款的意见，与本案查明的事实不符，其辩解意见不予采纳。被告辩解约定利息高于银行的同期贷款利率、违反法律规定的意见，因本案并非民间借贷纠纷，其利息系违约责任的约定，该约定并不违反法律规定，故其辩解理由不能成立，其利息可按照双方约定的利息与欠款比例进行计算。被告冀建国要求

原告赵国杰以被告冀建国提供的亲本种植玉米并将种子交付被告冀建国，双方之间已形成种植回收合同关系，双方形成的种植回收合同虽因被告冀建国无《农作物种子生产许可证》而无效，但其合同主要内容已经履行完毕，对种子款双方也已结算出具条据，并约定了违约责任，被告冀建国应该按照约定承担给付义务。原告要求被告冀建国给付欠款及承担违约责任的请求本院予以支持。原告赵国杰主张被告冀建国、赵玉琴、周国方系合伙关系，无证据证实，该事实不予认定。被告赵玉琴、周国方在冀建国向原告出具的欠条上签名，是因原告对被告冀建国能否偿还欠款持有疑虑，遂要求被告赵玉琴、周国方在欠条上签名，后原告也一直向被告赵玉琴、周国方催要欠款，认定赵玉

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第756号上诉人（一审被告）赵玉琴，女，1976年12月28日出生，汉族，甘肃省高台县人。上诉人（一审被告）周国方，男，1965年5月5日出生，汉族，甘肃省高台县人。上诉人赵玉琴、周国方的委托代理人孟凡奇，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）冀建国，男，1966年12月26日出生，汉族，河南省汝南县人。被上诉人（一……