委托合同纠纷 （2019）桂03执异21号

宾虹玲主张不予执行仲裁裁决的事由为利业所向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，对此，宾虹玲应当提供相关证据予以证明或正当、合理的理由充分阐明。但宾虹玲没有向本院提供相关证据证明其主张，其所陈述的理由是其与利业所的诉讼委托代理合同因二审的判决而履行完毕，其并未在该生效判决中获得利益，即委托代理合同约定的利益，因此，仲裁机构裁决支付律师费没有事实和法律依据，对利业所隐瞒了什么证据，该证据是否足以影响公正裁决，没有作出充分的、合理的、符合法律逻辑的论述及举证证实。故，宾虹玲不予执行桂林仲裁委员会（2019）桂仲案字第25号裁决的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款及该款第（五）项：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；”规定，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十九条第二款的规定

宾虹玲主张不予执行仲裁裁决的事由为利业所向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，对此，宾虹玲应当提供相关证据予以证明或正当、合理的理由充分阐明。但宾虹玲没有向本院提供相关证据证明其主张，其所陈述的理由是其与利业所的诉讼委托代理合同因二审的判决而履行完毕，其并未在该生效判决中获得利益，即委托代理合同约定的利益，因此，仲裁机构裁决支付律师费没有事实和法律依据，对利业所隐瞒了什么证据，该证据是否足以影响公正裁决，没有作出充分的、合理的、符合法律逻辑的论述及举证证实。故，宾虹玲不予执行桂林仲裁委员会（2019）桂仲案字第25号裁决的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款及该款第（

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执异21号 申请人（被执行人）：宾虹玲，女，1973年10月13日出生，汉族，无业，身份证住址广西壮族自治区桂林市，现住址广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：陈勇，桂林市安泰法律事务所法律工作者。 申请执行人：广西利业律师事务所，住址广西壮族自治区桂林市灵川县八里街八里二路16号。 执行事务合伙人：赵建和，该事务所主……