劳务合同纠纷 （2019）豫01民终24662号

单田乐向李明出具的《工程款结清单》，是双方当事人的真实意思表示，对单田乐、李明双方均有约束力。结清单中明确表明“工程款已全部结清”，“签字后合同后自行解除，即刻生效”等，由此可以认定，双方经协商一致，已经解除合同，工程劳务费已经结清。单田乐若对结算有争议，在工程结算时，应当就李明履行合同是否符合约定进行审核并提出相应索赔，索赔事项及金额应在结算时一并审核处理。因此，除在结算时存有争议而声明保留的项目外，该《工程款结清单》应视为单田乐、李明双方进行工程款清结的最终依据。本案单田乐并无证据证明在双方结算并协商解除合同时，对违约赔偿责任等问题存有争议并声明保留或另有约定，故单田乐在完成工程款结算并解除合同后，又提出相关损失赔偿请求，依法不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：驳回原告单田乐的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，单田乐、李明签订的《工程款结清单》系双方真实意思表示，合法有效。李明已结清所欠工程款，单田乐上诉称该清单系被李明胁迫所签订，证据不足，不予支持。单田乐上诉称

单田乐向李明出具的《工程款结清单》，是双方当事人的真实意思表示，对单田乐、李明双方均有约束力。结清单中明确表明“工程款已全部结清”，“签字后合同后自行解除，即刻生效”等，由此可以认定，双方经协商一致，已经解除合同，工程劳务费已经结清。单田乐若对结算有争议，在工程结算时，应当就李明履行合同是否符合约定进行审核并提出相应索赔，索赔事项及金额应在结算时一并审核处理。因此，除在结算时存有争议而声明保留的项目外，该《工程款结清单》应视为单田乐、李明双方进行工程款清结的最终依据。本案单田乐并无证据证明在双方结算并协商解除合同时，对违约赔偿责任等问题存有争议并声明保留或另有约定，故单田乐在完成工程款结算并解

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24662号上诉人（原审原告）：单田乐，男，1983年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：李明，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人单田乐因与被上诉人李明劳务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案……