服务合同纠纷 （2015）民二终字第327号

本案中，安信信托公司2014年7月28日向天津博创公司出具的《承诺函》中已经明确表明如果一定期限内承诺事项未能实现，则承诺方安信信托公司无条件一次性于15日内负责并确保将天津博创公司已经支付的咨询服务费全额退还。故本案的争议标的明确为应返还资金。上诉人上诉提出双方约定的履行地点明确缺乏依据，原审法院认为本案对履行地点没有约定并无不当。本案中接受货币一方为天津博创公司，其可以以其所在地为合同履行地，向所在地法院提起诉讼。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案符合天津市高级人民法院一审民商事案件受理标准。天津市高级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尹颖舜代理审判员　　宋　冰代理审判员　　周其濛二〇一五年十月十九日书　记　员　　郭　凯

本案中，安信信托公司2014年7月28日向天津博创公司出具的《承诺函》中已经明确表明如果一定期限内承诺事项未能实现，则承诺方安信信托公司无条件一次性于15日内负责并确保将天津博创公司已经支付的咨询服务费全额退还。故本案的争议标的明确为应返还资金。上诉人上诉提出双方约定的履行地点明确缺乏依据，原审法院认为本案对履行地点没有约定并无不当。本案中接受货币一方为天津博创公司，其可以以其所在地为合同履行地，向所在地法院提起诉讼。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案符合天津市高级人民法院一审民商事案件受理标准。天津市高级人民法院对本案具

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第327号上诉人（原审被告）：安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路****号*****号*座***室。法定代表人：王少钦，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天津东方博创投资有限公司。住所地：天津西青学府工业区慧深道1号。法定代表人：于盛宽，该公司总经理。原审第三人：重庆鼎鹏置业发展有限公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区华龙大……