机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终102号

本案系机动车道路交通事故责任纠纷，事故双方经交警部门认定，由原审被告黄明承担事故的主要责任，被上诉人冯春甫负次要责任。原审法院酌定原审被告黄明承担70%、被上诉人冯春甫承担30%的民事责任，双方对此均无异议，本院予以确认。根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）伤残鉴定意见（××）问题。（二）住院时间重合问题。（三）营养费是否支持问题。对此，本院评析如下：关于伤残鉴定意见问题。鉴定机构根据鉴定材料记载、文证审查，结合检验所见与案情综合分析，认为被上诉人冯春甫因此次交通事故造成颅脑损伤是导致继发性癫痫的原因，属外伤性癫痫，且癫痫发作类型为单纯部分性发作，发作频率为平均每月三次以上，故参照评定标准，评定为××。该鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法，结论依据充足，故原审法院采信该鉴定意见并无不当，本院予以支持。关于住院时间重合问题。被上诉人冯春甫2014年5月16日至5月23日在连平县人民法院和广州医科大学附属第一医院均登记住院，经被上诉人冯春甫庭审表示因前往广州医科大学附属第一医院治疗，没有及时办理出院手续，故造成上述时间重合。因此，原审法院没有剔除重

本案系机动车道路交通事故责任纠纷，事故双方经交警部门认定，由原审被告黄明承担事故的主要责任，被上诉人冯春甫负次要责任。原审法院酌定原审被告黄明承担70%、被上诉人冯春甫承担30%的民事责任，双方对此均无异议，本院予以确认。根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）伤残鉴定意见（××）问题。（二）住院时间重合问题。（三）营养费是否支持问题。对此，本院评析如下：关于伤残鉴定意见问题。鉴定机构根据鉴定材料记载、文证审查，结合检验所见与案情综合分析，认为被上诉人冯春甫因此次交通事故造成颅脑损伤是导致继发性癫痫的原因，属外伤性癫痫，且癫痫发作类型为单纯部分性发作，发作频率为平均每月

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终102号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险公司）。地址：惠州市江北中心区。负责人：董大隆，该公司经理。委托代理人：叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯春甫，男，汉族，住连平县。委托代理人：巫斌腾，广东唯品律师事务所律师。委托代理人：许海龙，广东唯品律师事务所律师。原……