机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂01民终4541号

朱小风营养费、护理费、误工费的主张没有法律根据，属于认定事实不清，使用法律错误，为维护自身合法权益，请求贵院依法支持朱小风的全部上诉请求。梅博文辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、朱小风的误工费及本案中被梅博文不应当赔付，（2019）鄂0105民初5593案生效判决书中已判决梅博文赔偿朱小风从受伤之日起至定残前一天的误工费77154.6元，梅博文已履行该生效判决。朱小风再主张此后的误工费，无事实和法律依据。2、朱小风主张护理费没有法律依据，根据朱小风此前病历和本次病历，朱小风可自行下地行走，生活能够自理，没有请护工护理的紧迫性和必要性。根据法律规定，梅博文仅赔偿朱小风必要产生的损失，对不必然、不必要的损失或费用，梅博文无需赔偿。朱小风未提供充分证据证明其必要由护工护理，必然产生护理费用，朱小风主张护理费，没有法律依据。朱小风的误工费及护理费诉请无事实与法律依据，不应当予以支持。朱小风原本的伤情没有如此严重，医疗机构可能存在医疗事故，因此我们在一审的时候也提出对医疗责任过错鉴定。二审我方坚持该鉴定申请。太平洋财险武汉支公司辩称，一审判决合理，请求二审法院

朱小风营养费、护理费、误工费的主张没有法律根据，属于认定事实不清，使用法律错误，为维护自身合法权益，请求贵院依法支持朱小风的全部上诉请求。梅博文辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、朱小风的误工费及本案中被梅博文不应当赔付，（2019）鄂0105民初5593案生效判决书中已判决梅博文赔偿朱小风从受伤之日起至定残前一天的误工费77154.6元，梅博文已履行该生效判决。朱小风再主张此后的误工费，无事实和法律依据。2、朱小风主张护理费没有法律依据，根据朱小风此前病历和本次病历，朱小风可自行下地行走，生活能够自理，没有请护工护理的紧迫性和必要性。根据法律规定，梅博文仅赔

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4541号上诉人（原审原告）：朱小风，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。被上诉人（原审被告）：梅博文，男，1992年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层41……