确认合同无效纠纷 （2016）辽02民终331号

被告李晓红与于江系夫妻关系，二者的婚姻关系受法律保护，于江生前取得的位于大连市沙河口区星海广场＊区＊号＊单元＊层＊号房屋属于夫妻共同财产，于江在其生前与其妻子李晓红将该套房屋赠与其婚生女，即本案被告于地的行为，并不存在违反法律或者社会公共利益，或者他人利益的情形，即本案原告所述的“公序良俗”，故该赠与行为有效。二原告虽系于江的非婚生子女，享有财产的继承权，但二原告无法提供证据证实于江生前处分案涉财产的行为对其生活造成困难，故对于原告请求确认该赠与行为无效的请求一审法院不予支持。综上所述，大连市沙河口区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告于安、于好的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预付），由原告承担。于安、于好的上诉理由及请求是：1.一审法院认定事实错误。二上诉人均为于江的子女，且均为不具有独立生活能力的未成年人，于江将其名下财产转移到于地名下，是明显推脱抚养责任的行为。二上诉人的成长需要很大一笔费用，于江的赠与行为可能造成二上诉人生活

被告李晓红与于江系夫妻关系，二者的婚姻关系受法律保护，于江生前取得的位于大连市沙河口区星海广场＊区＊号＊单元＊层＊号房屋属于夫妻共同财产，于江在其生前与其妻子李晓红将该套房屋赠与其婚生女，即本案被告于地的行为，并不存在违反法律或者社会公共利益，或者他人利益的情形，即本案原告所述的“公序良俗”，故该赠与行为有效。二原告虽系于江的非婚生子女，享有财产的继承权，但二原告无法提供证据证实于江生前处分案涉财产的行为对其生活造成困难，故对于原告请求确认该赠与行为无效的请求一审法院不予支持。综上所述，大连市沙河口区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终331号上诉人（原审原告）：于安。上诉人（原审原告）：于好。法定代理人：张红艳（二上诉人母亲）。委托代理人：李子倩、李铁男，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓红。被上诉人（原审被告）：于地。委托代理人：刘志扬，辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：申冰玉，辽宁法大律师事务所律师。原审原告于安、于好与原审被告李晓红、于地确……