劳动争议 （2021）粤13民终1076、1147号

“双方提交的证据均不足以证实各自关于离职原因的主张”错误，“关于我司业务员车圣尤的离职通告”电子邮件足以支持其主张；二、一审法院认定其离职前12个月的平均工资为4871.5元错误；三、其工作年限应当从2014年5月起算至2020年5月；四、富广源公司并未足额为其缴纳社会保险费应予以补偿。上诉人（4680号案原告，4762号案被告）富广源公司一审诉讼请求：1.判决富广源公司无需支付车圣尤解除劳动关系的经济补偿金21921.75元。2.本案诉讼费用由车圣尤承担。上诉人（4680号案被告，4762号案原告）车圣尤一审诉讼请求：1.判决富广源公司向车圣尤支付违法解除劳动关系的赔偿金161235.1元（离职前12个月平均工资12402.7元×6.5个月工龄×2倍）；2.判决富广源公司支付未依法缴纳社会保险费的补偿72000元（按公司应交部分每月1000元计算六年）；3.判决富广源公司承担本案诉讼费用。一审认定事实：经审理查明，车圣尤于2016年1月1日入职富广源公司，先后担任业务员、业务经理。富广源公司与车圣尤签订了书面劳动合同，并为车圣尤缴纳了社保。车圣尤主张富广源公司未足额、连续为其缴纳社保

“双方提交的证据均不足以证实各自关于离职原因的主张”错误，“关于我司业务员车圣尤的离职通告”电子邮件足以支持其主张；二、一审法院认定其离职前12个月的平均工资为4871.5元错误；三、其工作年限应当从2014年5月起算至2020年5月；四、富广源公司并未足额为其缴纳社会保险费应予以补偿。上诉人（4680号案原告，4762号案被告）富广源公司一审诉讼请求：1.判决富广源公司无需支付车圣尤解除劳动关系的经济补偿金21921.75元。2.本案诉讼费用由车圣尤承担。上诉人（4680号案被告，4762号案原告）车圣尤一审诉讼请求：1.判决富广源公司向车圣尤支付违法解除劳动关系的赔偿金161235.1元（

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1076、1147号上诉人（4680号案原告，4762号案被告）：惠州市富广源五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××××。法定代表人：洪某1。委托诉讼代理人：管曲波、邹争，均系广东盈商律师事务所律师。上诉人（4680号案被告，4762号案原告）：车圣尤，男，汉……