机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终1960号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因彭畅负此事故同等责任，常洪卫负此事故同等责任，故徐润芳、常凯、常剑因本次交通事故所受的损失，应由保险公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，根据常洪卫、彭畅在事故中的各自责任，由彭畅承担60%，常洪卫承担40%。对于彭畅应承担的部分，由保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，由彭畅赔偿。徐润芳、常凯、常剑的上述469192元损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中：医疗费用限额项下10000元，死亡赔偿限额项下110000元）。超出交强险的部分349192元（469192元－120000元），应由彭畅承担209515元（349192元×60%），因该车投保了商业三者险，此款由保险公司承担。故保险公司共计应向徐润芳、常凯、常剑赔付329515元（120000元＋209515元）。因彭畅已垫付32018元，彭必斌已垫付20000元，故应由徐润芳、常凯、常剑返还，为减少当事人诉累，该款直接由保险公司从应向徐润芳、常凯、常剑支付的保险金中扣除并支付给彭畅、彭

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因彭畅负此事故同等责任，常洪卫负此事故同等责任，故徐润芳、常凯、常剑因本次交通事故所受的损失，应由保险公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，根据常洪卫、彭畅在事故中的各自责任，由彭畅承担60%，常洪卫承担40%。对于彭畅应承担的部分，由保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，由彭畅赔偿。徐润芳、常凯、常剑的上述469192元损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中：医疗费用限额项下10000元，死亡赔偿限额项下110000元）。超出交强险的部分349192元

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1960号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。负责人：柳阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐润芳（死者常洪卫之妻）。委托诉讼代理人：许转运。被上诉人（原审原告）：常凯（死者常洪卫之子）。……