机动车交通事故责任纠纷 （2015）阜民一终字第00732号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应当承担民事赔偿责任。田某丁在该事故中死亡，是因位某某驾驶豫LE76**重型仓栅式货车违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，该事实有公安交警机关出具的责任认定书证明，该认定合法有效，应予以认定。位某某对所造成的后果应承担民事责任。因豫LE76**重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司分别投保了交强险、第三者商业责任险（30万元），所以中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在保险限额内赔偿。对于中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称“位某某肇事后逃逸属于商业险免责条件，公司不承担赔偿责任”的意见，因机动车交强险是国家推行的强制性保险，对于第三者商业责任险因系格式条款，且保险公司没有提供足够的证据证明对免责条款已经行使了明确说明或告知义务，故不予支持。因事故期间，死者田某丁系非农业人口，计算的依据应参照安徽省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，所以，吴某某、田某甲、田某乙、田某丙的赔偿款项为：死亡赔偿金300482元（23114元／年×13年）、

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应当承担民事赔偿责任。田某丁在该事故中死亡，是因位某某驾驶豫LE76**重型仓栅式货车违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，该事实有公安交警机关出具的责任认定书证明，该认定合法有效，应予以认定。位某某对所造成的后果应承担民事责任。因豫LE76**重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司分别投保了交强险、第三者商业责任险（30万元），所以中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在保险限额内赔偿。对于中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称“位某某肇事后逃逸属于商业

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00732号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区。负责人：张新军，该公司总经理。委托代理人：陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴某某，住安徽省太和县，系死者田某丁之妻）。被上诉人（一审原告）：田某甲，住安徽省太和县，（系死者田某丁之长子）。被上诉人（一审原告）：……