侵权责任纠纷 （2017）苏01民终2821号

有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，应予支持，如该情形系实际控制人的原因造成的，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，应予支持。所谓实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。本案中，博事达律所提供的委托代理协议、仲裁裁决书以及连云港市中级人民法院的民事裁定书可以证明博事达律所对紫罗兰实业公司享有债权，包含律师费315000元、仲裁费9075元以及相应利息，利息自2011年10月30日开始计算。由于连云港市中级人民法院指定的破产清算管理人无法找到紫罗兰实业公司的人员和财产的下落，以致该院虽然根据博事达律所的申请受理了紫罗兰实业公司破产清算案，但管理人无法追收紫罗兰实业公司的财产，所以破产程序于2014年6月19日被裁定终结。现博事达律所以张荣寿为紫罗兰实业公司实际控制人为由，要求张荣寿对上述债务及利息承担给付义务，对此张荣寿认为其并非紫罗兰实业公司实际控制人，博事达律所的诉讼请求不能成立。就双方争议的张

有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，应予支持，如该情形系实际控制人的原因造成的，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，应予支持。所谓实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。本案中，博事达律所提供的委托代理协议、仲裁裁决书以及连云港市中级人民法院的民事裁定书可以证明博事达律所对紫罗兰实业公司享有债权，包含律师费315000元、仲裁费9075元以及相应利息，利息自2011年10月30日开始计算。由于连云港市中级

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2821号上诉人（原审被告）：张荣寿，男，1960年11月25日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：殷振武，江苏天茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏博事达律师事务所，住所地在南京市鼓楼区广州路***号*楼。负责人：姚彬，该律所主任。委托诉讼代理人：陈亮，江苏博事达律师事务所……