行政处罚 （2019）湘行申1264号

本案的争议焦点是被申请人所作的涉案限期拆除决定是否合法。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《湖南省人民政府关于望城区进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》［湘政函（2011）203号］及《长沙市望城区人民政府关于推进相对集中行政处罚权工作的意见》［望政发（2011）139号］的规定，被申请人具有作出被诉限期拆除决定的法定职权。 因再审申请人建设的房屋经长沙市城乡规划局望城区分局认定，未取得规划审批手续，系违法建筑且无法采取改正措施消除影响，被申请人依照《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，作出被诉限期拆除决定，责令再审申请人限期拆除，具有事实根据和法律依据。 被申请人在作出限期拆除决定之前履行了现场检查、勘验、调查取证、告知权利、应再审申请人申请举行听证会、送达等法定程序，所作涉案限期拆除决定程序合法。 故，再审申请人提出被申请人无权作出被诉限期拆除决定、作出的限期拆除决定违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。 根据原审查明的事实，涉案房屋所在地长沙市望城区高塘岭街道在2006年前已纳入长沙市城市规划区范围，该房建设时系按

纪新明、长沙市望城区行政综合执法局再审审查与审判监督行政裁定书

湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）纪新明，男，1975年2月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市望城区行政综合执法局，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府路188号。 法定代表人谢孟，局长。 再审申请人纪新明因诉被申请人长沙市望城区行政综合执法局城建行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(201……