民间借贷纠纷 （2018）鄂03民终1560号

关于二被告是否共同向原告袁知亮借款的问题。根据原告袁知亮、被告刘汉平的当庭陈述及二人提交的微信聊天记录、借条、建筑工程施工协议能够相互印证。关于被告陈存国辩称自己是在不知情的情况下在借条上签字担保，并非实际借款人，一是其作为完全民事行为能力人，在不确定借款是否实际发生的情况下，“不明就里”在对与己无关的大额借款的借条上签字的行为不符合常理；二是根据其当庭陈述，在原告袁知亮与被告刘汉平的二份借条上其均签字捺印，说明其并非偶然参与到借款事实中，且与其主张对借款事实不清楚、未过问相矛盾。故被告陈存国的当庭陈述不真实，本院不予采信。根据查明的事实，被告刘汉平、陈存国由于合伙承包工程共同向原告借款30万元属实。关于原、被告之间是否约定借款利息的问题。根据原告袁知亮、被告刘汉平提交的二人微信聊天记录、被告刘汉平提交的二份未实际发生的、为核定借款利息的欠条、2017年1月6日原、被告签订的预先按月利率2%扣除利息的借条能够相互印证，关于被告刘汉平辩称借款时并未约定利息的意见，与上述证据所证事实不符，且不符合常理。故被告刘汉平的该项陈述不真实，不予采信。根据查明的事实，认定原、被告于2017年1月6日

袁知亮、刘汉平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终1560号上诉人（原审原告）：袁知亮，男，汉族，1966年2月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王亚平，湖北紫霄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘汉平，男，汉族，1981年11月27日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈存国，男，汉族，……