民间借贷纠纷 （2018）冀02民终9322号

原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照双方的约定履行各自义务，本案中虽原告孟宪章未能提供借条、对账单等直接证据来证明其与被告安亮存在借贷关系，但原告提交的银行凭条、银行流水、微信聊天记录及电话录音等多份证据能够相互佐证形成完整的证据链条对其诉请的借款事实及欠款金额予以充分证明，在微信聊天记录和电话录音中，被告安亮和冯桂风对原告孟宪章多次提出催要的欠款本金数额、利息给付标准及数额均未提出异议。故对原告孟宪章要求被告安亮偿还借款本金380万元及利息的主张予以支持。原告孟宪章主张被告冯桂凤承担还款责任，原审法院认为原告出借的款项虽然打入被告冯桂凤银行卡中，但被告冯桂凤系被告安亮的会计，并不是实际借款人，故对原告该诉请不予支持。被告辩称在安亮与原告之间无原告诉请的民间借贷法律关系，在原告支付被告800余万元之前，被告通过转账无息借贷给原告8559334元，原告提供的证据中打款凭证是全部偿还被告本金的款项，原审法院认为被告仅提供了打款凭证，但未提交其他证据佐证与本案的关联性，故对被告的辩称不予采信，如被告安亮与原告孟宪章存在其他经济纠纷，应当另案解决。原审法院为保护公民的合法财

安亮与孟宪章、冯桂凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终9322号上诉人（原审被告）：安亮，男，1965年1月1日出生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：王磊，河北佳诚信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟宪章，男，1948年4月11日出生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：李军，河北开原律师事务所律师。原审被告：冯桂凤，女，1971年11月26日出生，汉族，现住河北省唐山市。委……